当前位置:首页 > 诚智成动态 > 律师文章
律师文章

温州公判羞辱了谁?

作者:耿志宏  来源:湖北诚智成律师事务所  时间:2011/6/7 10:47:12  浏览:3638次

    4月23温州举行“严打整治公开宣判处理大会,公开逮捕65名犯罪嫌疑人,并对32名刑事被告人进行公开宣判。一时间舆论大哗,疾声痛斥者有之,大声叫好者有之。一些精英纷纷跳了出来,亢奋地发表高见。有说羞辱了法律的,有说死灰复燃的,有的不惜篡改事实,与游街示众等同起来。仔细听后,明白了:原来是侵犯了人家的隐私权!

 

    首先,公开宣判任何没有问题。我国《刑事诉讼法》第11条规定的很明确:人民法院审判案件,除本法另有规定的以外,一律公开进行。审判者,审理和判决也。公开宣判,何错之有?

 

    至于犯罪嫌疑人的逮捕,应该说,我们人权的进步史,很大程度上就是一部反对秘密逮捕、秘密审判的历史。没有人希望自己哪一天会秘密消失。至于在集会上公开宣布逮捕决定,是否合理,有待商榷,但怎么上升到羞辱法律的程度?

 

    我们生活在一个权利张扬的社会,也生活在一个权利冲突的社会。隐私权,多少罪恶假汝之名!小偷在商业街区肆虐、麻风病人窜入儿童游乐场、艾滋病人疯狂的一夜情……这样的隐私叫权利吗?这样的隐私与公众的生命、健康、财产权冲突时,我们倾向于哪一个? 隐私权是个人享有的专属于个人的与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的权利,不得与公众利益冲突。如此而已。

 

    公捕公判主持者的意图是明显的,一是张扬,张扬正义;二是震慑,震慑潜在的犯罪;三是指引,指引公众的行为。当然还有羞辱罪犯,抚慰被害人的考虑。罪犯的人权有边界吗?既然无法抚慰受害人,适当的羞辱一下罪犯,也是人之常情吧。应该说,羞辱刑源远流长,至今仍然广泛存在世界各地,从传说中的画地为牢到今天新加坡的鞭刑。很难说羞辱刑不是将来刑罚的发展方向,社区劳动也正在探索和试点。

 

    即使是以人权模范自居的美国,羞辱刑似乎也有蔓延发展的势头。据报道,2007727,美国俄亥俄州潘尼斯维尔市地方法官麦克尔·希克奈迪作出判决:三名被潘尼斯维尔警方抓获的嫖客必须在27日下午4时至7时之间在法院门口穿上黄色的小鸡服,装扮成小鸡的模样,并且要手举一个写着我们的城市没有养鸡场’”的标语牌(在美国,内华达州是可以合法开设妓院的州,养鸡场是内华达州妓院的别称)。这三名被告扮演小鸡后,可以免除30天的入狱惩罚。此前两个月,在美国阿拉巴马州,一位中年妇女也因被控在沃尔玛超市行窃,本来应该被判处60天的监禁,但法官根据她本人的选择,最终决定让她连续两个星期六的上午11点到下午3点挂着牌子站在超市入口处,从而免除入监。

版权所有 湖北诚智成律师事务所 电话:027-88019878 传真: 027-88019919
地址:武汉市武昌区中北路海山金谷2C栋2101室 鄂ICP备11007855号 技术支持:亿万联合 免责声明